Blind(Desktop Version)
我們是高師大視設系105級的畢製組 – 盲Blind / 運用時事以及議題製作成動圖和影片希望人們可以從這些動圖裡延伸思考，反思我們接收到的訊息，多懷疑、多想、多看再下結論。
驚嘆號，注意隱藏的問題。問號，對事情產生懷疑並思考。Exclamation mark: Noticing hidden problems.Question mark: Doubt and think.”再想想? 不要太早下定論!”Think Again? Don’t judge too quickly!我們透過動圖和影片，展示一些現在社會潛在的問題，讓人們注意到現在生活中充斥的許多矛盾的現象，希望觀者能在任何事情上多懷疑，多想，多看再下結論。驚嘆號 !，注意隱藏的問題。問號 ?，對事情產生懷疑並思考。——————————————————————————————-Think Again? Don’t judge too quickly!Through the use of moving images and s, we demonstrate some problems hidden in modern society. Let peop
【近在眼前遠在天邊 / Far from reach but near at hand】“在想想! 科技究竟是拉近了彼此的距離，還是漸漸讓人們更加不了解對方? ”科技飛速的進步，親朋好友隨時能夠透過電子產品互相聯繫，就算距離再遙遠，也能輕鬆聯繫上對方。但也正是因為大家普遍認為彼此隨時可以透過手機或網路聯絡反而真實面對面接觸的時間減少了。當人們正享受著科技帶來的方便，同時也得付出科技帶來的隔閡。科技可以讓兩個不同空間的人拉近距離，同時也可以讓兩個同一個空間的人距離變得遙遠。當人們習慣了透過冰冷的話筒或螢幕來交談，這究竟是拉近了人與人之間的距離，還是造成了更大的疏離呢？
【行善 / Good Deeds】“在想想! 放生究竟對環境與動物有益還是變相殺生呢? ”有時我們會做一些看似理所當然的’善舉’，卻不知道這件事情所牽扯到的事情往往離善意的行為相去甚遠。譬如放生活動一直存在於台灣的社會中，許多宗教團體鼓勵信眾並帶領放生。但現在商業化的放生行為未經過審慎評估而隨意放生，錯放外來種動物，造成數量減少或滅絕甚至破壞生態鏈。更多則是錯放在不適合生存的環境。這樣盲目的放生不僅對生物無益，對於環境的衝擊更大。放生的出發點是相對單純的，但至今出現了許多複雜的問題，值得大家反思。 Think Again? Is releasing animals good for the environment and the animal or just killing them?Releasing activities have been in Taiwanese society. Many religious groups encourage and lead its believers to release animals, under the assumpti
【盲從 / Blindly】“再想想!你是真的了解亦或只是跟風? ”一窩蜂在臺灣特別明顯，一則新聞事件或網路上的一個短片、一篇文章都可以引起風潮。我們瘋狂轉發網路上某則訊息而不去求證，原本半信半疑到最後深信不疑。謠言就像病毒一樣傳染在每個人的腦中，透過媒體的渲染讓事情更加的放大，轉一圈回到自己身上反而讓我們更加確信它的真實性。我們該避免從眾，陷入人云亦云的情況，在行為前多加思考，保持理性思維，不盲目跟隨熱潮和群眾。
【遺忘思考的腦袋 / Brain off】“ 再想想? 不要輕易相信媒體告訴你的事情!＂在現今以市場為導向的媒體環境下，當一個事件發生或是某家新聞先報出並引起話題後，媒體們就會重複播放密集報導同一條新聞，只因為漏了就等同放棄可獲得的利益，在這樣的情況下新聞內容與觀點趨向單一單調。媒體不知不覺成了一種洗腦工具，而觀眾也在不知不覺中就被引導相信了某件事或某觀念。然而一旦話題過時，媒體就開始尋找新的議題，群眾的頭腦也就這樣跟著媒體遺忘原本的事件追隨新的議題，這樣的行為不斷重複發生。譬如食品危安，觀眾因媒體不斷大肆重複報導，開始關注此議題，抵制黑心廠商。但也隨著議題退流行不再報導而遺忘，如此不斷的循環。’Think Again? How long have you listened to the media without thinking?’In modern market-oriented media environment, when an event happens or some news agency publish something story and attract
【太陽能 / Solar Energy】“在想想! 所謂的乾淨能源真的乾淨嗎? ”太陽能在光照充足的地區供應源源不斷，亦不會產生溫室氣體導致地球溫室效應加劇，是個青睞有加的環保能源。 但隨著大量的投入使用，其副作用也在不斷地顯現更多證據表示這類清潔能源會給生態環境帶來破壞。 像是太陽能的利用裝置，必須具有相當大的面積，所以往往都是開發在偏僻的生態環境，導致大量砍伐樹木和侵占原生動物的棲息地。 然而在太陽能使用過程中，鏡面所反射的光能使周圍的溫度高達到燒死途經附近的鳥類，包括老鷹、夜鷹和各種稀有品種，甚至地面生物也受影響。太陽能既是一個成功案例，也是一個警世寓言。 它揭示了人類在追求清潔能源的同時，不可避免地會產生副作用。 如果清潔能源會使得生態受到破壞，那麼它的價值又在哪？ Think Again? Are clean energy actually clean?Solar energy can supply endlessly in sunshine areas without producing greenhouse gas to worsen global warmi
【平等/ Equality】現在社會總強調要公平平等，但甚麼才是平等呢？人人生而條件不相同，有的時候對這個人而言是好的需求，對另一個而言完全是相反的條件。齊頭式平等的結果常常是抹煞了個人的特殊性，反而成為了最不平等的平等。在萬般皆下品唯有讀書高的氛圍下，有許多人失卻了他天生的才能，或是消失在人群之中。在追求平等的時候，是否更該注意到的是如果每個人生而不平等，要怎麼樣才能達到真正實質上的平等，而不是虛假數字上的平等。
